La jugada maestra de Zalaznick: demandas y tácticas defensivas



En una jugada que reta las normas establecidas del mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI eligieron por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este hecho no solo sorprendió al ámbito, sino también llevó a cuestionar las motivaciones tras tal acción, especialmente dada la última trayectoria inversora de Zalaznick.

Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras debido a tácticas de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick ha estado bajo escrutinio. Además, en USA, sus fondos confrontaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares americanos, adversidades que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares americanos.

El impacto de estas resoluciones se sintió asimismo en España, donde la situacion de la empresa de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían sobrepasar los 60 millones de euros, resalta entre los problemas socios a las inversiones de JZI.

Raramente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus automóviles de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y es considerado algo inusual en el campo.

Este movimiento ha generado especulaciones sobre la auténtica intención detrás de la demanda. Expertos del sector proponen que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la decisión de airear discrepancias internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada directamente con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente se impide la publicidad negativa y se procuran soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, singularmente en jurisdicciones extranjeras.

Este grupo de circunstancias expone problemas sobre Ir a esta página web el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital peligro, subrayando la importancia de la transparencia, la gestión prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la confianza tanto de los inversores como de las empresas participadas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “La jugada maestra de Zalaznick: demandas y tácticas defensivas”

Leave a Reply

Gravatar